从2005年以来，运营商级以太网是比较热的技术。据专家介绍，国外的研究机构预测，现在运营商为了提供IPTV等视频多媒体业务，纷纷在住宅用户领域向以太网升级。这是近期运营商级以太网发展迅速的一个主要原因。由于运营商级以太网的发展，传统的ATM的销售都在下滑，虽然北美的ATM设备在Verizon和AT&T的带动下在去年的销售有所上升，但今年会和其他的市场一样呈现下降趋势。那么运营商如何从现在的SDH/SONET网络升级到运营商级以太网？目前许多设备商提供可以混合搭配的设备，运营商可以根据需求自行调整以太网和SDH的端口搭配，如果以后有足够的需求，运营商可以通过软件升级的方式升级到纯以太网。
典型案例是英国电信在2006年9月宣布重新考虑下一代网络的核心网络技术。原来采用的是IP和MPLS的网络，现在打算在其中增加运营商级以太网。英国电信的相关负责人表示，要在21CN里面采用运营商级以太网这种技术，并且在2006年初的时候发出了设备需求征询。英国电信表示，运营商级以太网将贯穿整个21CN网络，英国5000多个节点都支持这个网络，并采用“Ethernetoveroptical”的方式。之前，英国电信已经展开了一轮采购，专门做以太网的设备商虽然很多，但英国电信首选的还是综合性的设备提供商。在2006年年底的一个宽带世界论坛上，Verizon和加拿大贝尔都对运营商级以太网技术表示出浓厚的兴趣。
专家还介绍了IMS的试验进展。除了移动运营商以外，不少固定的运营商也对IMS比较关注，开始进行了试验和有限范围内的商业部署。但从掌握的情况看，这些运营商的发展计划，不像前几年软交换有一个清楚的时间表。2006年，GMI2006多业务论坛对IMS进行了测试，测试结果表明，IMS超过了预期，但是产业化方面还存在问题，从测试的结果来看，就是端到端的质量服务不统一，实现机制不统一，此外还有终端缺乏、漫游等问题。
软交换是网络演进必经的一个阶段
专家认为，软交换之所以在固网运营商处有这么大规模的应用，一个重要的契机就是网络智能化。网络智能化的目标并不是建设NGN，而是说运营商希望有更好的手段来提供多业务，从而需要对网络进行部分改造，在改造的过程中，他们没有采用原来的TDM设备，而是应用了软交换的设备进行实际的部署。
对于软交换业务发展面临的一些问题，专家认为主要有三个方面。首先是目前增值业务规范及业务平台的规范没有建立，各种业务的实现方式不统一，业务的大规模、大范围开展存在较严重隐患，如IPCENTREX、点对点视频等业务。其次，部分业务必须依赖于终端，如点对点的视频业务，而目前终端的成本很高，有些省将此类业务列为重点开展的业务，经济效果如何难以确定；部分业务目前可能还存在政策障碍，如点击拨号等；集团应在业务试点的基础上，制订全国的软交换业务策略。三是支撑系统方面，软交换设备尤其是处于试验网省份的软交换设备与网管、BOSS等的接口没有规范，有些地方存在软交换用户的计费困难，软交换用户的计费需要手工将话单拷贝到计费系统才能进行用户的计费。
据专家介绍，中国电信、网通、移动、联通均大规模部署了软交换，其中中国电信从2005年开始软交换逐步转入商用阶段；中国网通把软交换近期作为网络发展的有效手段，以长途、网络智能化改造、企业客户综合接入、增值业务作为软交换引入的切入点；中国移动的软交换应用包括长途、关口及端局各个层面；中国联通的软交换也已经进入大规模测试后期和商用试点阶段。专家认为，就国内运营商的实践来看，软交换是网络演进必经的一个阶段。
国内互联网信任体系没有建立起来
专家认为，下一代互联网核心变成了IPv6，路由协议将有一些支持IPv6地址扩展方式的更改；下一代电信网从业务角度看，包括软交换和IMS技术，从承载看原来是基于TDM的，下一代是基于IP的。NGN和NGI这两个网在IP层面进行交叉，以后将沿着基本共享的方向发展。从IP这个层面看，两者大体是一样的，都是要提高控制、安全、服务质量管制等方面的技术。从广义的角度来说，下一代网络不代表下一代互联网的概念。
据专家介绍，为了支持下一代互联网的发展，国家颁布了一个作为国家战略推广下一代互联网的政策。国家发改委和信息产业部的“十一五”规划里面下一代互联网和新一代通信网是作为国家两个大的层面的发展方向来发展的。目前，我国的下一代互联网试验项目CNGI的主干网都已经建成，位于上海和北京的交换中心也已经建成了，跟欧洲、美国、日本和中国香港都实现了互联。
中国联通、中国网通、中科院、中国电信、中国移动、中国铁通都分别承担了CNGI骨干网的建设评估测试，现在已经完成了。这几个网都与北京和上海的交换中心进行了连接，目前CERNET2的网络流量比较大，应用比较丰富。实际流量达到2.5G，在纯IPv6的网络范围内，可以支持各种各样的应用。
对于当前互联网应用的发展，专家认为，国内和国外主要的差别就是国内对于互联网信任的体系没有建立起来，大家随便看一下新闻可以，但是要和真正的商务结合起来，也就是与业务结合起来的认证方面，在国家立法和实际应用方面还有一定差距。
应把IPTV看作复合型大众信息传播渠道
专家认为，去年上半年的时候，对IPTV关注得比较多，但是实质内容少。从去年年底到现在，IPTV的炒作热度在下降，但是实质内容是越来越多了。各地运营商都在实实在在开展业务。据预测，到今年年底IPTV用户数将突破100万。这里面包括实质性的合法IPTV的用户、商用用户和其他的用户。拿到IPTV牌照的单位对于IPTV业务的定位有所不同，所以他们和运营商的具体业务不同，但是总的来说传统的广电行业负责内容，电信运营商负责网络和后台管理。
现在影响IPTV发展的因素主要有三方面，一是市场，二是政策，三是技术。
专家认为，IPTV要摆脱互动电视的概念。业界开始就没把IPTV单纯地当成电视播放渠道，而是将来一种新型的互动型的信息传播方式，所以它能承载的远远不止电视，所以它未来的运营商远远不止央视和上海文广。
专家表示，看好IPTV不是仅仅看好它未来的市场，而是因为它可以提供现在的市场提供不了的新型的传输渠道。如果从这个角度看，如果不把它看作宽带的应用，而看成复合型的大众信息传播的渠道，它本身还是有价值的。
专家的观点丰富了我们对于NGN的认识。然而NGN发展的现实表明，NGN的建设步伐已经走在前面，但是对于业务收入的贡献比例还比较低，即网络的“能干什么”和市场“需要什么”之间还有较大的距离。但是也要看到，NGN的建设已经在降低运营成本、提高业务提供能力等方面表现出明显的优势，随着用户更广泛的信息通信需求的增长，人们将更加深刻地体会到NGN的价值。
(本报记者 孟伟松 人民邮电报)
打印本页
关闭窗口